转自：中国农村发展网 作者:彭大鹏
刘湘波是一个真诚的人，真实地跟我们生活在一起
http://www.jihe.org.cn/a/benzhandaodu/2011/0326/1099.html

湘波有很多值得称道的品质。他的真诚和真实则给我留下了更为深刻的印象。
我和湘波以及其他几位朋友的初次见面是在世纪之交的北京，似乎是一个冷冰冰的季节里，那时，大家各怀愿望，但有一个共同之处：深感乡村的破败而有意为之奔走。说实话，这种期望已远远超出了我们每个人的能力。更为现实的是，在这个雨林法则盛行的社会里，我们无法不沉浮挣扎于各种际遇，无力感迫得大家最终各奔东西，湘波和建生则仍然选择在北京从事这个在当时鲜有人问津的所谓事业。令人惊异的是，他们几年之后居然做得声势浩大。如果没有持之以恒真诚做事的态度是很难做到这些的。

湘波真诚做事的动力来自于对农民的真诚感情。他曾声言，代表农民的利益，为农民说话，我讥诮他说：你连自己的利益都代表不了，有什么资格和能力代表农民？湘波并非不知道这一点，他是知其不可为而为之。就大多数人来说，对个体或者对某一群体乃至民族和国家的感情大多真挚率朴，未经思考，也勿需思考，但是经过权衡得失，仍然一如既往，这就可贵了。湘波是这样的人。为了所热衷的事业，湘波自己垫付了不少资财，作为一个普通的高校老师，他的收入并不宽裕，而且还得要牺牲本职工作的时间，牺牲自己的专业发展，代价不能不说是高昂的。湘波的真诚是真实的。他真实地生活在这个世界上。

在日常中持久执守着温和的理想不容易，湘波做到了，而且还很热烈。他也期望别人能够像他那样热烈，为了实现这一点，他甚至动用一些旧时代的符号资源去鼓舞人心。这种方式引起过争议，被认为有点左，但是绝大多数人都认同他做的事情以及他真诚做事的积极态度。而且大家扑下身子去认真做事，立足实际尊重农民的意愿，不管价值观如何不同，最终所努力的结果并没有什么两样。看来，所谓左右前后的差别在实事求是地真诚做事面前并不是想象的那么大。遗憾的是，在我们这个时代，这个社会，像湘波这样真诚做事的人并不多，更令人悲痛的是，他竟然离开了我们。我不愿意相信这是真实的。但丁说，我们的悲哀是生活于愿望之中而没有希望，湘波曾为一些人带来了些许亮色，些许希望。

在历史洪流的冲刷下，即便是那些真诚而努力的人所做的事情也如同海滩上的涂画转瞬间便了无痕迹，但是，那些真诚而努力做事的人却永留心底。刘湘波就是这样的人。